專題二 - 完成專題與相關審查項目
上次更新日期 2021/09/11
一份專題要持續做 3 個學期,因此『專題製作』不是一個『作業』,而是需要一小組成員共同努力發想, 利用這幾年在學的專業技術技能,實做一個能夠見人的『產品』才行。產品可以是硬體,也可以是軟體,不過, 整體來說,你的專題都應該要符合用到『資訊技術』,展示時可以具有『傳播色彩』的概念才好。
教學規定 - 簡介
- 專題製作教學規定
如果說專題製作一的目的是完成一份合理且具有初步成果展示的『企劃書』的話,那麼專題製作二就是將該企劃書完整的達成實做目標的課程。 因此,專題製作二需要依據你上學期的期末審查決定的內容,持續進行各項任務,最終在期末審查時給予展示的目的。 這學期需要完成的項目有:
- 課程教學內容:
- 每週專題進度報告 (請各指導教授實施)
- 撰寫專題製作期末報告 (ppt告與紙本)
- 題目
- 摘要
- 前言-緣起與動機、計畫目的
- 參考文獻
- 系統架構或研究方法等介紹專題實做內容的部份
- 結果與討論:主要就是數據的展示、與上學期的其他文獻比較
- 結論與建議
- 進度規劃(甘特圖)
- 課程教學方式:分組報告
- PPT分享進度報告(每位同學上台報告兩次)
- PPT及期末報告書、期末第 16~17 週報告(審查制)
- 未通過組於第 18 週補救報告。
- 課程教學評分
- 指導教授分數80%
- 出席與報告分數20分(缺報告一次扣5分)
期末報告:本班同學須完妥整備審查實施之ㄧ切場地、器材、程序、海報、邀請通知等程序。
- 較為詳細的評分標準
- 每週出席率與專題進度報告: 20%
- 指導教授依個別表現給予成績: 80%
- 但書:依據上述成績計算後,學期成績是否通過仍須進行如下確認:
- 期末審查需要全數審查委員通過;
- 若未通過,則須於次週複審,且亦須經全數委員通過;
- 若複審仍未通過,則全體審查委員將根據個別組員之表現,予以決定個別學期成績不及格者;
- 亦即複審未通過,則必須有組員為此負責,因而學期成績不及格(非整組皆當掉)
- 本學期期末審查應完成之專題進度
- 繳交『專題製作報告書』word檔與紙本一份;
- 完成整體專題,期末 demo 時,需要能夠完整的呈現專題的結果 (至少所有企劃書內的功能都要實現)
- 須製作簡報,可能需要分為簡報版與列印版,兩者內容須相同,但列印版不可列印底圖,且需要黑白列印清楚。
- 期末審查時,需要正式上台簡報給審查委員瞭解。由於本系委員組成相當多元,因此簡報時,需要深刻瞭解自身的專題內涵,否則很容易遭受質疑時無法回答委員的疑問。
由於 2019 冠狀病毒的影響,本次專題製作一的期末報告已經是使用線上方式審查,老師們擔心同學們到期末可能還是得要進行線上審查, 但是本系的專題大部分都得要實做。因此,請大家盡量早點完成各自的專題進度,在合於台灣防疫規定的情況下,盡早到學校將該搭配完成的部份完成, 如果萬一本學期期末還是需要進行線上審查,至少同學們可以在合於防疫規定的情境下,先到學校分組各自完成操作錄影,以利審查流程喔!
審查項目
專題製作二會有個期末專題審查,系上所有老師幾乎都會出席!主要的目的在於評估同學們的專題成果,是否符合當初企劃書的規劃內容, 以及完成度是否可以取得這門課的學分。因此,最終審查的展示,請不要重複上學期的文獻報告,應著重於當初答應的專題功能, 是否完整的呈現,且需要實際操作展示才能過關。
期末審查,同學們應該要提出的內容,大概有:
- 一份期末報告書,內容需要依據上述說明的章節處理 (章節內容請依據專題指導老師之要求進行修改,上述僅為一個指引)
- 一份簡報,上台報告用 (依據老師人數,最終需要列印出來)
- 整體專題的演示流程 (demo)
至於審查的項目,大致上為:
- 專題實做成果是否符合當初企劃書內容
- 專題成果的精緻度是否符合本系的要求
- 期末報告書撰寫是否符合要求
- 期末展示 (demo) 流程是否順利完成
- 專題指導老師的評價。